Процес ограничења ПФАС у завршној фази консултација

Као хемијски дистрибутер, Nordmann сматра да је његова одговорност да пружи информације о овим развојима. Заједно са DAIKIN Chemical Europe, Nordmann подржава став да је диференцијација унутар групе PFAS супстанци апсолутно неопходна.

У срцу аргумента су флуорополимери (нпр. PTFE, FEP или FKM). Ове пластике високих перформанси једноставно су незаменљиве за многе кључне индустрије — од производње полупроводника и медицинске технологије до водоничних технологија.

Кључна тачка у дебати и даље је диференцијација унутар групе PFAS супстанци. Представници индустрије позивају на јасну разлику између нискомолекуларних PFAS и такозваних флуорополимера (као што су PTFE, FEP или FKM):

• Својства материјала: Флуорополимери су високомолекуларни, хемијски стабилни материјали.
• Еколошки профил: Флуорополимери нису растворљиви у води нити покретни и стога показују суштински другачији профил ризика од већ регулисаних појединачних супстанци као што су PFOS или PFOA.
• Области примене: Користе се готово искључиво у затвореним системима у критичним секторима као што су сектор транспорта, медицинска технологија и индустрија полупроводника, као и у перспективним применама у области водоника.
  

Удружење европских произвођача флуорополимера (Група за производе од флуорополимера, FPG) већ је успоставило добровољна ограничења емисије. Циљ је строго ограничити емисију флуорисаних емулгатора који се користе као помоћна средства при обради у полимеризацији:

За годину 2030. постављени су следећи максимални фактори емисије:

Ваздух 0,003% и вода 0,0006%. ECHA је већ узела у обзир ова ограничења.

Др Гуидо Мелер, директор за заступање и односе с јавношћу у DAIKIN Chemical Europe, процењује тренутну ситуацију:

"Резултати ове консултације биће укључени у коначно мишљење ECHA. Тек тада ће Европска комисија саставити конкретан законодавни предлог, у коме ће политичке већине у Европском парламенту и у државама чланицама такође играти улогу."

Активно искористите преостало време до 25. маја. Поднесите чињеничне оправдане образложења:

1. где су ПФАС — а конкретно флуорополимери — неопходни за ваше иновације и безбедност ваших производа
2. каква би економска утицаја потпуна забрана ПФАС имала на вас. Иако је фокус природно на вашој компанији, могу се доставити и утицаји на читав ланац снабдевања
3. које би се PFAS алтернативе могле користити или да ли тренутно не постоје алтернативе флуорополимерима.
   

Имајте у виду: у овој рунди ECHA дозвољава само текст слободне форме до 5.000 знакова; отпремање засебних докумената тренутно није дозвољено.

Ваш тим Nordmann-Rubber и даље је на располагању и наставиће да вас обавештава о свим релевантним развојима у овом процесу, који су од изузетне важности за нашу индустрију.